Ķekava | Biedrība ‘Cita Ķekava’

Tie medicīnas/veselības centri lai vispirms uzceļ mūsdienīgu ēku, piesaista speciālistus. Ja pakalpojumi būs kvalitatīvāki, lētāki, tad cilvēki paši uz turieni dosies.

Šaurajās ambulances telpās nekāds centrs nesanāk.

PALDIES DEPUTATIEM, KURI IR SAKUSI DOMAT PAR VESELIBAS APRUPES UZLABOSANU KEKAVA.
PILNIGI PIEKRITU, KA TA TURPINOT STRADAT DRIZ LIELAKA (MAKSATSPEJIGA)IEDZIVOTAJU DALA PARCELSIES UZ RIGAS POLIKLINIKAM.
Ja, ir loti labi arsti, ir ari par ,kuriem atsauksmes ir tadas kadas ir.
PAR UZTRAUKUMIEM SAKARA IR IZMAINAM BIJA JADOMA JAU SEN,NEVIS JAKRITIZE DEPUTATI.
Ambulances vaditajai ar savam VIZIJAM vajadzeja jau sen “bombardet” deputatus un piedavat savu skatijumu, nevis tagad “bombardet” avizes un iedzivotajus.
Par labu, kvalitativu medicinisko apkalposanu.
ARSTI NOVADAM, NEVIS NOVADS ARSTIEM.

… ko nu kuram ko vajadzēja darīt, tie paši zina…. Bēdīgākais ir komunikāciju variants šajā gadījumā: neapmierinātība ar ambulances darbību tiek izplatīta visādi citādi, tikai ne ar pašiem ambulances darbiniekiem izrunājot.
Vispirms jau pārmaiņas var veikt esošajos resursos….un tās arī būs. Ieguvēji varētu būt visi.

Jauka: SAPROTAMS, KA ESIET NO AMBULANCES VAI LOTI TUVU TAM.
Ko nozime “noslepumainais” teksts:”…parmainas var veikt esosajos resursos…un tas ari bus”.
teksts, kuru katrs diemzel, atkal var interpretet katrs pa savai izpratnei.
Ieguveji bus visi tai bridi, kad beigsies runasana - komentaru rakstisana, bet TIKS PIESTADITS REALS DARBA SKATIJUMS.
Nav ko gari izrunaties un meklet vainigos, ludzu ,neviens neliedz jau rit kaut vai ar citakekava starpniecibu iepazistinat novada iedzivotajus ar ambulances darbibas merkiem (kaut vai vizijam) iedzivotajus.
Ja liekas, ka nekas nav jadara, tad ta ari uzrakstiet un parakstieties, bet deputatu “nomelnosana” ir jaizbeidz.

Ambulance rej, bet reforma iet tālāk.

man no malas izskataas, ka dziive pati visus nolix pie vietas - shtruntiigaa vietaa ar beediigu pakalpojumu klaastu nebuus pacientu, taaka paarorienteeshanaas notix agri vai veelu - ja ne labpraatiigi, ta piespiedu kaartaa. to es taa vispaariigi, ne tieshi par Kjekavas ambulanci

MJ,

A.Smith tirgus “neredzamā roka”?
Dotajā situācijā nav brīvais tirgus, veselības aprūpe vispār ir diezgan daudz regulēta, tā kā neceri uz to, kas viss notiks pat no sevis.

Un nav jau runa par ārstu kvalitāti, es nedomāju, ka to kāds apšauba (vismaz es- nē).

Runa ir par to, vai pašvaldība gadījumā neapmaksā pakalpojumus, ko jau ir apmaksājusi valsts (valsts maksā ģimenes ārstiem fiksētu maksu par prakses uzturēšanu, pilnu māsiņas algu ar visiem nodokļiem, tāpat arī daļu no reģistratora algas). Tāpat- arī par to, vai tas ir korekti pret nodokļu maksātājiem Daugmalē un Baložos, kuri Ķekavas ambulances pakalpojumus neizmanto.

Ja ir vajadzīgs atbalstīt kādu konkrētu sociālu grupu- nu, lūdzu, tad risinam konkrētās sociālās grupas problēmu.

Pašvaldība ieliek ambulancē 59tkst LVL gadā, šo naudu tikpat labi var ieguldīt skolu un bērnudārzu attīstībā vai, par veselīgu dzīvesveidu domājot, sportā.

Gribu modernu ambulanci ar daudzeim pieeejamies speciālistiem, diagnostikām. Un man ir vienalga kas to rīko un vada. Gribu dzīvot mūsdienīgā novadā. Un kurš var teikt, ka to negrib??? Ja negribam modernizēt neko, tad ejam atpakaļ pie RAFa ātrajiem, stikla šļircēm, un metāla gultām. Dakterīši jau arī toreiz nebija slikti…

JJ - es īsti nez, kas ir A.Smith tirgus “neredzamā roka”? pirmspāris stundām lūrēju spogulī, tā kā joprojām pēc MJ izskatījos nē, nu nopietni, es tajā nekā neesmu iesaistīta, ar medicīnu uz jūsu un tikai kā pakalpojuma saņēmējs reizi piecgadē (ftu, tfu, tfu)
kāpēc es te kasos - nu tai textā skaidri redzama komunikācijas problēma. ambulances tante uzmetusi lūpu, neviens nau pateicis: nepieciešamas pārmaiņas, a ĶND iedod mazu naudiņu un no tālākā kratās vaļā

es vēl padomāju par šo: negodīgi pret nodokļu maksātājiem Daugmalē un Baložos, kuri Ķekavas ambulances pakalpojumus neizmanto. bet, ja uztaisītu patiešām normālu ambulanci ar vajadzīgiem un pieejamiem pakalpojumiem, varbūt sāktu izmantot? nē, nu baložniekiem tuvāk uz Rīgu, bet no Daugmales moš brauktu

MJ,

Invisible hand, jeb Invisible hand of the market ir koncepts ko aprakstīja viens no pirmajiem ekonomistiem, Adams Smits 1759.gadā.
Pamatideja tur ir tāda kā raksti- tirgus visu saliks pa vietām.

Nu redzi, Tu jau pats sāc aprakstīt geogrāfisko veselības tirgus segmentāciju Ķekavas novadā. Un piekrītu, droši vien no Baložiem uz Ķekavu masveidā nebrauks, jo Rīga ērti pieejama.

Bet toties būtu jāpadomā piem.par Baldoni, jo Baldoniešiem Ķekava tomēr tuvāk kā Rīga.

kāpēc jāķeras klāt lietām ,kas strādā!!!!mums pagastā problēmu trūkst!!!vai šeit varēs nopelnīt un rast darba vietas radiem!!!!Krūmiņa kungs?kāds sakars Ķekavai ar Juglu!!!??

autobusi Baldone-Rīga,Daugmale -Rīga vēl arvien kursē…un ticiet man nav izdevīgi izkāpt Ķekavā,un nekāps baldonieši Ķekavā tik lielā daudzumā,lai nestu peļņu poliklīnikai.
Ķekavā sabiedriskās tualetes nav….kur tas baldonietis č…:))varbūt pievērsieties šai aktuālajai problēmai.

Vai Āboltiņas kundzei ir vīzija par ambulanci
šodien un rīt…Varbūt jāsāk pašai aktīvāk darboties neviss gaidīt citu vīzijas.

Vai atkal netiek būvēta GAISMAS PILS ? vai ar vienu nepietiek , ko ņemās Krūmiņi , Jurķi vai zinat ko darat? Iespējams esat labi biznesmeņi,bet ne domājoši lai būtu labi visiem nevies atsevišķām cilvēku grupām ,gribētu redzēt cik izmaksātu pakalpojums pensionāriem tajā iedomātā centrā? Nedomāju ka viņi te nāk ar labdarību nodarboties!Kas vēlējās dziļāku izmeklēšanu tas brauks ,vai vedīs uz pilsētu. Saprotams ka šeit nevar būt viss uz vietas.Pašvaldībai jau par to arī nāk iedzīvotāja nodokļi lai arī savu daļu novirzītu medicīnai. Kas ir atiecībā uz minēto Baldones pacientu piesaisti,neceriet naivi,ne šie brauks.Jauki ja tāds centrs nāktu , redzētu kā tad ies.Bet šie ne ,lūdzu ar visiem dakteriem dodiet.Ko tad viņi te tādu varētu ieviest,domāju ka tas pēc korupcijas ož. Ceru ka šie jaunie novada vadītāji drīz būss parādījuši savas patiesās sejas-nelietietīgās!

nu kā var būt TIK aprobežoti !!! Tiklīdz kāds sāk domāt kā uzlabot kādu bedri, tā berdes iemītnieki bļauj - nē nē , mūsu bedre labāka, dziļāka… a ja nu gaisma būs tur augšā pa spilgtu un zālīte pa zaļu. Kvaaaaaaa

Tik lielam pagastam vai novadam ļoti būtu vajadzīgs savs rentgena kabineta un pat kāds lētāks datortomogrāfs, kuri sevi atpelnītu, jo būtu apmeklēti gan no Daugmales, Baldones un arī Baloži to izvēlētos.

JJ, paldies par ieteikumu - papētīju neredzamo roku - tīri interesanta lasāmviela
Baldones pacienti, mandomāt, ir tīri reāli, tur īpašas konkurences nav

lielākā problēma, manuprāt, šados jautājumos ir komunikācija. Attīstītās valstīs nevienam neienāktu prātā kaut ko tādu darīt, normāli neizdiskutējot šādu svarīgu jautājumu ar sabiedrību (novadu) un attiecīgās sfēras speciālistiem. Kāpēc pie mums nodokļu maksātāji tiek nostādīti fakta priekšā un viņu viedoklis ir mazsvarīgs. Tiesa, ka daļa bļauj ‘nē’ tikai bļaušanas dēļ. DAļa saka nē, jo nav skaidrības par jauno kārtību, kādā veidā tā mūs skars. Izsmeļoša informācija, cik man zināms, nav publiski pieejama. Lieciet priekšā izsvērtus argumentus, plusus un mīnusus, uz praksti balstītus piemērus, tad arī domājošajiem būs skaidrs, kā labāk. Savādāk rodas daudz lieku jautājumu…

ievai
… tā patiesība varētu būt nevisai tīkama, jo pieredze dažkārt jau rāda, ka ne viss ir tā kā sākotnēji liekas. Es te domāju par monopolbiznesu medicīnā (Latvijā).

DI
Un kāpēc gan Daugmales sen pamestais feldšerpunkts nevaretū tapt par Veselība Centru daugmaiešiem,baldoniešiem un pie labas kvalitātes un apkalpošanas kultūras arī ķekaviešiem .

a kur Daugmalē ir tāds punkts? (piedodiet manu nezināšanu)

Saudzējam savu nervu sistēmu. Pārmaiņas būs. Labi ārsti darbu saglabās vienmēr. Man kā iedzīvotājam nav svarīgs iestādes nosaukums, bet iespēja jebkurā man vajadzīgā laikā tikt pie ārsta un nebraukāt pa Rīgu un nemeklēt speciālistus.