Kā beidzās 27.janvārī iesāktā un 4.februārī pabeigtā domes sēde?
5. Februāris, 2010 – 14:39Autors: Juris Jerums
ieteikt draugiem
27.janvāra sēdes turpinājumā, kas notika 4.februārī, tika precizēta darba kārtība, ņemot vērā to, ka vairāki jautājumi jau bija zaudējuši savu aktualitāti, kā arī ņemot vērā priekšlikumu efektīvāk organizēt darbu, lai pašvaldības speciālistiem nav lieki jātērē laiks.
Jautājumi, kas jau bija zaudējuši savu aktualitāti bija:
- Jautājums par skolotāju darba samaksas paaugstināšanu- par to tika nobalsots jau 28.janvārī sasauktajā Ārkārtas sēdē. Šo jautājumu bija nepieciešams izlemt vēl pirms mēneša beigām, lai pedagogiem par janvāra mēnesi jau varētu samaksāt pēc paaugstinātās likmes;
- Jautājums par 2010.gada budžetu, kurš tika pieņemts 3.februāra ārkārtas sēdē. Budžeta pieņemšanai tas bija galējais termiņš, jo likumdošana nosaka, ka pašvaldību budžetiem jātiek pieņemtiem ne vēlāk kā divu mēnešu laikā, kopš valsts budžeta pieņemšanas;
- Jautājums par līdzdalību projekta „Rīgas pilsētas Dienvidu daļas un tās apkārtējās teritorijas augstā spiediena gāzes apgādes projekta” īstenošanā, ko atsauca projekta ierosinātājs.
Jautājums, kas tika pārcelts uz darba kārtības beigām, bija tas jautājums, pie kura izskatīšanas tika pārtraukta 27.janvāra domes sēde (jautājuma būtību skat. http://www.citakekava.lv/kapec-tika-partraukta-kekavas-novada-domes-sede-2/).
Uz beigām šis jautājums tika pārcelts ar vairākuma deputātu balsojumu, lai darbiniekiem nebūtu jātērē savs laiks un netiktu kavēti darba jautājumi, ja gadījumā par to atkal izvēršas diskusijas.
Izskatot šo jautājumu, diskusiju nebija. Bija juristu skaidrojums, ka Adata kunga iesniegtais lēmumprojekts nedz atbilst izskatāmajam jautājumam, nedz arī ir iesniegts korektā kārtībā, saskaņā ar pašvaldības nolikumu.
Tā visa rezultātā, no 27.janvārī mākslīgi organizētā teātra izrādes gala rezultātā ir sanācis čiks. Izsaku līdzjūtību.
Par ko man ir patiess prieks: šis domes sastāvs nodemonstrēja, ka ir darboties spējīgs, ka ir spējīgs pārkāpt pāri sīkajām domstarpībām, vienoties, un strādāt.
Juris Jerums
Ķekavas novada domes deputāts


Protams labi, ka ir pieejamas intervijas, bet mulsina, ka šī ir tik gara …



5 komentāri - “Kā beidzās 27.janvārī iesāktā un 4.februārī pabeigtā domes sēde?”
Ko nu taisnojies, kodoliņš lika paslēpt no acīm taisnību. labāk neraksti, tev baigi garlaicīgi sanāk!
Autors: Elena Publicēts: 05. Februāris - 18:18
Ko nu bršojies, bikses tavējie pietaisīja un Adatam taisnība- tādas eiforijas jums vairs nebūs. Turies Andi, viņi nespēj turēt līdz, tik figas kabatā rādīt.
Autors: roberts Publicēts: 05. Februāris - 18:23
Jerum izstāsti braši par šo, cik tas likumīgi un ar kādām metodēm jūs veiksmīgi tiekat galā?
Tikai viltojumi jums palīdz, nevis juristi! http://www.citakekava.lv/wp-content/uploads/2010/02/iesniegums-domei.pdf
Autors: Elena Publicēts: 05. Februāris - 18:35
Jautājumi Jurim Jerumam:
1. Vai tu uzskati ka Jurķim un Krūmiņam ir nepieciešami personīgie šoferi ? ( jā/nē)
2. Vai nebūtu laiks padomāt un tiešām samazināt komitejas? Jā/nē
3. Vai tas ir normāli ka Pihtovs saņem entās algas no novada kasītes ? ( BKS, Komitejas vad., deputāta atalgojums, utt), īsts brīnumbērns, laikam strādā 24h diennaktī!
Iepriekš uz šiem jautājumiem neatbildēji, varbūt tagad saņemsies un atbildēsi, bet tikai lūdzu konkrēti un bez demagoģijas ( nezinu, neesmu kompitents atbildēt, jādiskutē utt)
Autors: Kazza Publicēts: 06. Februāris - 09:37
JERUMAM!
VAI PIHTOVA IENĀKUMI NO PAŠVALDĪBAS IR ADEKVĀTI????
Autors: KEISTRS Publicēts: 06. Februāris - 10:58